|
Страница 2 из 2
Однако российские ученые сейчас прилагают все усилия, чтобы
добиться государственной поддержки в развитии отечественной биоэнергетики с
тем, чтобы массово начать использовать биотехнологии в транспортной отрасли.
“Ряд ученых говорит о водороде
как о ближайшем будущем топливном сферы, – комментирует вице-президент
Российской биотопливной ассоциации Алексей Аблаев. – Но с водородом на данном
этапе есть проблемы: сложность его производства, хранения и дистрибуции.
Поэтому в ближайшие 30 лет использование водорода как коммерчески доступного
топлива невозможно”.
Ученые подробно описывают все выгоды кукурузного и свекольного
топлива по сравнению с бензином. В первую очередь, заправка автомобиля борщом
сулит глобальные экономические и экологические выгоды: уменьшение зависимости
от импорта топлива, уменьшение выбросов
углекислого газа, развитие аграрного хозяйства.
Последнее особенно важно –
ведь действительно, производить топливо для машин сможет не только тот, у кого
есть скважина над нефтеносным слоем, но и фактически любой деревенский дядя,
вырастивший картошку на своих шести сотках.
Во-вторых, в России стремительно растет доля машин, требующих
высокооктанового (более 92) топлива, грядет законодательное введение топлива
“Евро-4” и
выше. Использование экологически чистого топлива позволит мировым
автопроизводителям вывести на российский рынок автомобили с дизельными
двигателями, работающими на биодизеле, – сейчас мировые автопроизводители
себе этого не позволяют по причине плохого качества дизельного
топлива, что вызвано высоким содержанием серы в нашей нефти, низкой
степенью очистки нефти и в целом плохим качеством изготовления дизтоплива.
В-третьих, спиртовое топливо полезно для двигателя: добавление в
бензин биоэтанола в концентрации до 10% позволяет повысить его детонационную
стойкость и снизить содержание токсичных ароматических углеводородов. На
Западе, кстати, водители машин на экологически чистом топливе имеют льготы на
ежегодные налоги на автомобиль, а по платным дорогам ездят бесплатно.
Впрочем, есть у спиртового топлива и свои недостатки, отмечает в
своем докладе доктор технических наук, заведующий отделом автомобильных и
авиационных бензинов ВНИИ Нефтепереработки Вячеслав Емельянов. Например, спирт
расслаивается при низких температурах – что не вполне подходит для нашего северного
климата.
Хотя можно рассчитывать, что к тому времени, когда мы все будем ездить
на спирте и масле, климат уже, скорее всего, станет иным. Кроме того, биэтанол
оказывает агрессивное воздействие на металл и резинотехнические изделия в
топливных системах двигателя и на АЗС, поэтому потребуются соответствующие
присадки.
В настоящее время уже начато производство двигателей со специально
измененной конструкцией, позволяющей работать при любом соотношении бензина и
биоэтанола. Для таких моторов рекомендуется к использованию топливо Е-85,
которое содержит 85% биоэтанола и 15% углеводородов. Volkswagen, Saab и Ford уже приступили
к производству автомобилей с такими двигателями.
Что же не позволяет прямо сейчас перейти к практическому
использованию биоэтанола в качестве моторного топлива? “Многие считают, что
нефтепереработчики – главное препятствие в этом вопросе, но на самом деле это
не совсем так, – отмечает В. Емельянов. – Сегодня в России вырабатывают 34 млн тонн автомобильных бензинов, и производство биоэтанола
не может конкурировать с таким объемом”.
Главная причина, считает и Алексей
Аблаев, это российское алкогольное законодательство. Существующий в нашей
стране акциз на спирт в любом виде (в отличие от стран Евросоюза)
делает невозможным развитие внутреннего рынка биотоплива. Инженеры обвиняют
власти в бездействии и говорят, что пока ждать от них субсидий и налоговых
льгот не приходится.
“Это подтверждают многократные и безрезультатные попытки
внести изменения в действующий “Закон по обороту
этилового спирта и спиртосодержащих растворов”, – подтверждает В. Емельянов, –
а также в Налоговый кодекс в части акцизов на денатурированные спиртосодержащие
растворы”.
Иными словами, пока не будут приняты поправки в налоговый Кодекс
и любые спиртосодержащие жидкости будут у нас считаться выпивкой, мы будем
ездить на бензине. У депутатов в Думе, лоббирующих различные промышленные
группы, своя точка зрения на этот счет, поэтому одновременно в Думе
рассматривается законопроект о повышении акцизов и фиксации их на 3 года
вперед.
Правда, депутат Госдумы, член комитета по энергетике, транспорту и
связи Валентин Иванов на конгрессе пообещал, что будет делать все, чтобы
продвинуть прогрессивные идеи биотехнологов в Думе, а все остальные проекты
постарается блокировать.
Мы же со своей стороны не можем не отметить некие причины
ментального характера, заставляющие с осторожностью подходить к переводу всех
авто на спирт. До питья бензина, конечно, пока не доходит, потому что он
невкусный, но если запустить спиртовое топливо, то где гарантия того, что
кто-нибудь в поисках стакана на опохмел не опустошит заправленный этанолом
бензобак соседа и затем не отправится в мир иной.
Шутки шутками, но наверняка
найдется человек, который рискнет попробовать спиртовое топливо. Во всяком
случае, в стране, где еще недавно пили даже тормозную жидкость, и сейчас смерть
от потребления одеколона или растворителя – нормальное дело…
<< [Первая] < [Предыдущая] 1 2 [Следующая] > [Последняя] >>
|